?

Log in

No account? Create an account
Я не волшебница, я только учусь(жизни).
начинай изменять мир с самого себя!
Recent Entries 
vinipuh

Кто ходит в гости по утрам тот поступает мудро!

На этой штучке видно откуда заходят посетители на этот саит!
Перениситесь еще лет этак на 20 назад - казалось бы фантастикой
Как быстро мы привыкаем к чудесам!

 

Locations of visitors to this page 



free counters
cvetok
בלוג של רוקח קהילתי .
אומרים שכשהתותחים רועמים המוזות שותקות . רציתי לכתוב משהו על הומור מקצועי אבל זה יחקה לזמנים יותר שקטים .
מעניין לחשוב שעבודה עם אנשים בבית מרקחת יחד עם כל הקושי והעומס בעצם כאילו פותחת לי חלון לעקוב אחרי חייהם של אנשים שחלק מהם בהזדמנויות אחרות אף פעם לא הייתי פוגשת. חלק מלקוחות בית מרקחת שלנו הם תושבים של יישוב קהילתי קטן – יישוב יחיד במינו שבו חיים יהודים וערבים יחד על בסיס אידיאולוגי – נווה שלום . ומהיישוב הזה היו לי לקוחות :
Read more...Collapse )
cvetok
יאגרה במקום לריאם .בלוג של רוקח קהילתיו
במרפאה שלנו יש אחוז גדול של אוכלוסיה דוברת אמהרית . פעם אחד ניגש אליי לקוח מהעדה ונותן מרשם לויאגרה . אני נותנת לו את התרופה והוא לא מבין מה זה . אנחנו כבר רגילים להשתמש להסברינו בפנטומימה ( לרוב נציגי העדה יש קשיים בשפה) אבל פה הייתי קצת בבעיה איך להסביר את זה בפנטומימה .גם משהו עורר את חשדותיי . בסוף תהליך הבירור הסתבר שהלקוח היה צריך מרשם של תרופה למלריה (לאריאם).
בקושי משתלטת על פירצי צחוק שאלתי אצל הרופא הנבוך (רופא רוסי מאוד מכובד) איך לעזאזל יצאה לו ויאגרה במקום לריאם . תראי הוא אמר לי : נכנס אליי אדם . אומר שהוא נוסע לאטיופיה לטייל עם אשתו . וזה , אומר הרופא , מה שחשבתי שהוא רוצה . לא מזמן , ממשיך הרופא , היה לי מטופל שגם ככה נסע לאטיופיה "לטייל" וחזר עם איידס.
נראה לי זה שוב מדגיש לנו כמה חשובה תקשורת יעילה . וכנראה שפרויד צדק שהרבה מהאסוציאציות הראשוניות מתבססות אצלינו על התחום הרומנטי . גם אצל אנשים מאוד מכובדים ורציניים וגם קצת פוזיטיב מעורר חיוך לא חסר לנו אף פעם
4th-Nov-2012 11:16 pm(no subject)
cvetok
Я пожалуй постепенно начну описания событий последних лет . Но они уже будут под замочные для друзей . Кому интересно и не друг - стучитесь под замок :)
cvetok
Вчера в небольшой компании обсуждали почему люди часто разводятся или плохо живут в браке . Меня убеждали что такое может произойти с каждым , что любовь это такое чувство что может быть а может сплыть и вообще что все проблемы они от сексуального неудовлетворения а оно тоже может быть и в любую минуту может сплыть и со всеми это может случиться .

Я с этим не согласна .
   Вопервых нужно определить что такое любовь . Для меня это что то - что состоит из разных частей.
   Вопервых это когда ты даешь человеку ,вкладываешь в него и видишь в нем частичку себя - и это зависит он нашего умения давать и не может быть и сплыть .
    Во вторых это привязанность - когда знаешь человека много лет и проходишь с ним жизненные процессы .Для развитых личностей привязанность много значит и это тоже не может быть и сплыть .
    В третих это когда ты восхищаешься и трепетно относишься к внутреннему миру партнера - и тебе не придет на ум предать его и разрушить этим его внутренний мир и ты так же терпимо смотришь на недостатки так как видишь внутреннюю красоту а недостатки дают ощущение что есть пространство для положительного влияния .Это тоже зависит оt качественности личности и в некрайних ситуациях не может быть и сплыть
   В четвертых это физическое влечение. Такое впечатление что явно непропорциональный акцент делается на роли "неуправляемых " интимных отношений и вообще и в браке  то .То есть , конечно , Фройд в чем то прав и много в жизни людей основано на "романтических ассоциациях" но так же как качественная и психологически устойчивая личность может сублимировать неподходящие по обстоятельствам влюбленности так же сексуальность в браке во многом зависит от нашей "мозговой деятельности ", от качественности взаимопонимания , от эмоциональной интеллигенции и от общей удовлетворенностью жизнью. Опять же не в крайних случаях это не может "быть и сплыть" и поддается корректировке .
 
    Тоесть опять очень многое  зависит от качественности и психологической устойчивости личностей ( мои излюбленные и трудно определяемые термины :)) составляющих пару

 
cvetok
 Сейчас вокруг слышу много случаев кризиса 40-ка лет и если не разводы , так проблемы которые этот "кризис " вызывает в супружеской жизни . Анализируя все эти случаи я думаю следующие вещи . Тридцать - сорок лет человек начинает более глубже и обширнее мыслить , духовный уровень человека хочет роста (если это все не забито крайней религиозностью или крайней материалистичностью) . Один из каналов духовного роста это новые эмоции , жизненный опыт в новых сферах , новые люди вокруг .Когда человек не развивает этот духовный рост изнутри , не пополняется новым и качественным духовным опытом  снаружи брака и не делится этим с супругом получается как бы духовно психологический голод . Так как человек не привыкший развивать себя духовно видит источник проблем не в себе а снаружи , самый близкий претендент на причину нашего несчастья это супруг/а и  поэтому при кризисе сорока лет начинают пытаться выкачать из супруга слишком много того чего у него/нее нет или же решают заменить "причину "  супруга/гу .

    Думаю важно понять что разрушение брака в крайних случаях неизбежно , но по крайней мере то что я наблюдаю , до этого вообще не нужно было доходить если бы люди уделяли больше внимания личному росту , положительным эмоциям в браке а не несоразмерно детям например . В век всего одноразового люди иногда забывают что там где сложно можно больше проявить и развить себя и там и более интереснее . Люди привыкли видеть только себя и на неглубоком уровне ( так как тот кто видит себя на глубоком уровне получает удовольствие от вкладывание в другого ) поэтому меньше благодарности ко всему ,меньше любви "без условий " ( что не исключает стремление к саморосту и росту партнера) меньше привязанности и больше позволяют себе думать
о таком крайнем шаге как "бросить " кого то и разрушить тем самым внутренние миры всех замешанных в этой истории
cvetok
Мы как то разговаривали с Н. и он сказал , что мужчины и женщины так отличаются что никак нельзя понять друг друга .
Женщина ,например , хочет излить свое сердце ,а мужчина так как во всем ищет цель, воспринимает это как упрек . И нужно это понять и как то с этим жить .
   Я сказала , что мне странно это слышать так как к примеру у меня все время есть конкретные цели и я не понимаю зачем тратить ресурсы на "изливание души " - глупо это .Что да , сказала я ему , иногда эти цели на более сложных для "некопающих мужчин" уровнях , и поэтому не всегда им понятны . И вообще ,я говорю, разве для религиозного человека нормально думать что Всевышний  в своем Творении допустил  что то с которым только нужно " как то жить". Да мы очень разные . Я люблю определение что мужчины "охотники" , а женщины "собирательницы" .Но когда изначально более эмоциональные женщины развивают в себе рациональность , а изначально более рациональные мужчины - развивают чувственную интеллигенцию - это получается одно из самых гармоничных и красивых сотрудничеств Творения . Когда же женщины не развивают в себе рациональное мышление а мужчины эмоциональное , тогда действительно получается диалог слепого с глухим.
cvetok
    Смотря что называть феминизмом С одной стороны я думаю что во многих аспектах женщина изначально ближе к Божественному чем мужчина . И например то что мужчина должен учиться делать через изучение Торы (анализировать жизненные процессы Хашгахи)  и молитвы ( выходить за пределы , своего эгоистичного Я) иногда женщина может прийти к этому более естественно без ничего этого через анализ того что происходит в ее жизни. А с другой стороны я ,например , настолько чувствую что во многом меня "сделали" мужчины  , и что я просто развиваю и проращиваю идеи и определения которые я на каком то этапе получила  от мужчин , и во многом я это то что я когда то услышала от них о себе , что наверное по этому определению назвать меня феминисткой более сложно
cvetok
    Мой товарищ по учебе , психиатр ,сказал что  у женщин в полтора раза больше минорных психических расстройств (страхи , депрессии и тд). Я спросила у него почему это так .  Он сказал что конечно несомненно что мужчины слабый пол но именно в этом почему это так он не знает . Я задумалась почему это так . И я думаю это потому что женщины больше задумываются о вещах , но не достаточно могут вкадеть своим Эго чтоб это имело положительный эффект . А мужчины как бы изначально меньше задумываются и поэтому менее уязвимы . Как бы у большинства людей нет ответов но зачастую мужчины и не спрашивают вопросов , женщины же спрашивают но когда нет ответов на вопросы - они более уязвимы . Так же я заметила , что женщины зачастую чувствуют не всегда обоснованную угрозу и вместо того чтоб работать над своими зачастую нерациональными страхами и психологическими проблемами начинают раздувать вещи имеющие место в реальности но до чудовищных пропорций и начинают давить Эго других.
cvetok
  

Наша главная задача в этой жизни - оптимально раскрыть свое Божественное Я ( Ацмиют) . Это достигается длительной и честной работой над собой работа над своим ментальным развитием и работа над психологическими проблемами : все это открывает качественные Каналы для духовного наполнения . Очень часто каналы закупорены и тогда мы видим не Личность а только тень личности .Чем отличается человек который больше продвинут в сторону недосягаемой асимптоты оптимального раскрытия своего Божественного Я ( для меня это так же критерии духовной "качественности" личности независимо от официальных определений "духовности"  или религиозности человека)

Качественная личность психологически / эмоционально устойчива , такой человек владеет собой и в сложных ситуациях и у него не развивается неуправляемая психологическая зависимость от чего либо

Такой человек :

Ценит и развивает свой внутренний мир и трепетно относится к внутреннему миру ближнего

Дает другим обогатить его внутренний мир и рад так же обогатить внутренний мир ближнего ( рад учиться у других и делиться с другими)

Не обобщает : во всем видит полную и сложную картину ( и в событиях и в людях )

Благодарен "судьбе " и людям с которыми пересекается. Анализирует и рационально и эмоционально  все что происходит с ним в жизни . А для этого нужно иметь смелость признавать ошибки и последствия наших выборов на разных этапах жизни а так же иметь натренированное эго чтоб не искажало реальность

Открыт и искренен ( этим открывает другим возможность учиться на его жизненном опыте), доверяет большинству людей (пока не доказано обратное)

Хорошо Замечает в людях плохое , но занят исканием хорошего в каждом

Может "покопаться " в себе и конструктивно воспринимает копание в себе кого то ни было извне

Понимает правильные пропорции Писания и религиозных предписаний, так как чувствует их изнутри , а не пытается натягивать на себя написанное .Разумом мы понимаем разные стороны одной и той же медали , чтобы понять правильные пропорции и решить что делать - это нужно прочувствовать изнутри .

Использует интуицию наряду с качественным общением

Оригинален , инциативен и с самостоятельным нешаблонным мышлением.

Такой человек развит чувственно и эмоционально но " мозги" у него все таки  немного выше и контролируют чувства

И вот когда мне нужно решить являются ли религиозные или духовные идеи определенного человека "стоящими" я проверяю в личном общении куда с помощью этих идей он "продвинулся " на духовно - психологическом уровне

This page was loaded Aug 19th 2017, 2:38 pm GMT.